Un peu d'animation : pas de panique, c'est logique...

Tordu celui là!

Petite précision, on trouve bien le nombre d'araignées et c'est un nombre rond.

Pour moi il y a 2 réponses possibles

Petit coup de pouce.

Il faut faire des hypothèses.
Si telle proposition est vraie, les deux autres doivent être fausses.
Alors on vérifie si c'est possible (si les deux autres sont fausses).
A refaire pour les trois propositions.

Ben j'ai bien une idée mais sa me parait trop simple ... il en as 100 ?

Je suis d'accord, je pense aussi qu'il a 100 araignées chez lui puisqu'il y a donc que Yannick qui a raison

Euh nan c'est pas 100 la réponse.

Vous m'embrouillez avec vos réponses !

Je ne sais plus où j'en suis.

Alors je répondrais 0 mais par contre pourquoi 100 çà marche pas?

D'après le bouquin :

Si l'affirmation de Sophie est vraie (plus de cent), alors celle de Yannick (au moins une) est vraie également, ce qui est impossible puisque l'on sait qu'un seul propos est vrai.
Il reste alors le propos de Maxime (moins de cent), mais si celui-ci est vrai, alors celui de Yannick (au moins une) est vrai également, ce qui est toujours impossible.
Donc le nombre d'araignées que possède Nico est nul.
Je rajouterais : vu qu'on ne peut pas vérifier : une de vrai et deux de faux.

Si quelqu'un ne comprend pas, je peux toujours essayer d'expliquer autrement leur charabia, qui n'est pas évident.
Pour trouver la réponse, moi, j'ai fait un tableau avec des + et des - pour chaque hypothèse (plus de cent, moins de cent, au moins une) et vérifier si 1 seule est vraie, comment sont les autres. Et à chaque fois, on tombe sur une impossibilité.
Pour l'histoire du cent, ça pas l'air trop clair, il aurait peut être pu intégré dans l'énoncé avec un > ou =. Quand j'ai suivi mon raisonnement (je ne cherchais pas un chiffre, mais juste à vérifier l'histoire du vrai/faux), je n'ai pensé qu'à 0, vu que c'est théoriquement impossible.
Mais bon c'est pas moi qui fait les énoncés. A méditer (poufffff).

Je réfléchis à la prochaine (peut être un peut moins...et puis on verra).

Nouveau jeu : magnétisme

On dispose de deux cylindres en fer de 15cm de long dont la base à 1cm de diamètre.
Ces deux cylindres sont rigoureusement identiques, à ceci près que l'un des deux est aimanté et l'autre non. En étant dans une chambre fermée avec pour seul meuble une table en bois et ne disposant d'aucun objet métallique si ce n'est ces deux cylindres, comment peut-on déterminer lequel des deux cylindres est aimanté?

Faites vos jeux !

on a droit de les manipuler bien sûr ?

Tu fais ce que tu veux, mais qu'avec ces 2 cylindres et la table en bois. Tu n'as aucun autre matériel.
Y'a une manip à faire.

Alors là j'avoue que je ne vois pas du tout.
T'aurais pas un petit indice?

Un indice ?
Pour un petit indie : et bien tu n'as que tes mains, une table en bois (dont tu ne connais pas l'épaisseur), et ces deux cylindres.
Pour un indice un peu plus complet : la table "on s'en fiche", elle sert juste de support, tant qu'elle reste à l'horizontale.
Pour un indice encore plus complet : le cylindre aimanté, n'aimante pas partout.
Je ne peux guère t'en dire plus.

Toitoine49 a écrit:

On dispose de deux cylindres en fer de 15cm de long dont la base à 1cm de diamètre.
Ces deux cylindres sont rigoureusement identiques, à ceci près que l'un des deux est aimanté et l'autre non. En étant dans une chambre fermée avec pour seul meuble une table en bois et ne disposant d'aucun objet métallique si ce n'est ces deux cylindres, comment peut-on déterminer lequel des deux cylindres est aimanté?

Pour la réponse, il faut faire la manip suivante :

"On met les cylindres en forme de T.
Si rien ne se passe, c'est que l'aimant est celui qui forme la barre horizontale du T.
S'ils s'attirent ou se repoussent, l'aimant est celui qui est dans le sens de la barre verticale du T."
C'est pas bien compliqué, mais il fallait le trouver !

Alors voila une sorte de tour de magie qui est facilement prise de tête... http://www.k-netweb.net/projects/mindreader
Y'a un truc ne vous inquiétez pas, mais il est pas évident à voir, pour peu que l'on ai pas fait des maths depuis un petit bout de temps!
Heureusement qu'on m'a dit la solution sinon je devenais folle!!

Salut jojo

J'en connais un du meme principe.

Sur une série de plaquette où figurent des nombres (plusieurs dizaines), on demande à une personne de sélectionner les plaquettes où son nombre choisi est présent.

Par une manip (que je ne dirais pas) on retrouve en quelques secondes le nombre choisi.

C'est un peu le même principe.

De gauche à droite en partant du zéro, on tombe, 9 chiffre après, sur le même symbole que le 0. Donc pour les cases : 18-27-36-45... on a le même symbole car la somme des deux chiffres donne 9 ( 1+8=9 ; 2+7 =9...).

Par exemple:
26-2-6 = 18 on remarque que si on additionne 1+8 = 9
31-3-1 =27 // // // 2+7 = 9

18 et 27 on le même symbôle que le 9.


Pour les différence donnant un résultat < 9, c'est le 0 qui prends le relais :
8-8 = 0
7-7 = 0

Et étant donné que le 0 et le 9 ont le même symbole voilà comment il "devine" nos pensés.

suis pas fort pour expliquer mais je sais pas si j'ai bien capté le truc ou pas !

J'ai mis mon raisonnement au fur et à mesure de ma réflexion...!

Place aux vrais matheux! Je suis peut être à coté de la plaque mais bon...

Prise de tête ces trucs! J'ADOOOOORE LES MATHS !!!!

Hihi
Ca m'a fait pareil au début!
Petit indice...nan plus tard!!

Wouaw je viens de découvrir ton jeu c'est flippant ! Mais je crois que j'ai trouvé le truc.

Les concepteurs de ce jeu ont d'abord fait tous les calculs. Certains nombres ne sont jamais des solutions de ces soustractions, tous les autres le sont.
Tous les nombres pouvant être des solutions sont donc associés au même symbole ! (regardez bien, plusieurs nombres ont le même symbole)
Ainsi quelque soit le resultat de notre soustraction, l'ordi nous revèle le bon symbole. (vu que tous les résultats possibles ont le même symbole)
L'astuce c'est que les symboles changent à chaque nouvel essai !
Ainsi on croit que chaque nombre à un symbole différent, et que quelqu'un sait à quel chiffre on a pensé, c'est là l'illusion

Le zéro est la solution de toute la première ligne (ce sont des nombres à un chiffre, le résultat de la soustraction fera toujours zéro) le symbole que l'ordi vous révelera sera donc toujours le symbole associé au zéro. Essayez vous verrez

désolé si je me fais mal comprendre

n'empêche c'est super bien pensé ce truc !

Ma réflexion résumé en moitié moins de ligne

J'ai toujours été nul pour simplifier, quand il s'agit de maths !

Ben vous avez tous les 2 pigé, bravo...

Mais comment ça se fait que l'opération de soustraire au nombre la somme des chiffres qui le composent donne toujours un multiple de 9?

Partons de 10, on lui enlève 1, ça fait 9 (facile), on continue,
11: c'est 10+1 mais on enlève 2, on retombe donc sur 9,
12: c'est 10+2 mais on enlève 3... et ainsi de suite jusqu'à 19, on retombe à chaque fois sur 9 (chaque fois qu'on gagne 1 on enlève 1 donc le résultat est le même).
20: là on enlève 2 on tombe à 18, multiple de 9,
21: 20+1 mais on enlève 3 >>>18
A chaque dizaine ça recommence...

C'est vrai que c'est pas évident à expliquer

Vlà ti pas que la semaine dernière j'ai rencontré un roi très riche. Sentant sa fin prochaine, il a convoqué des 2 fils à son chevet.

"Mes fils, leur dit-il, vous voyez ce minaret qui pointe à l'horizon. Celui de vous deux dont le cheval arrivera le dernier à ce minaret héritera de toute ma fortune."

A ces mots, les 2 frères se précipitent aux écuries, enfourchent chacun un cheval et se dirigent au grand galop vers le minaret!

Comment expliquer le comportement apparement illogique des deux frangins?

Tu parle d'un roi, il aurait pu me laisser une partie de ses biens. Ma même pas payé un coup. Aller je déconne.

une énigme en attente tiens tiens

je voudrais savoir : est-ce que les fils ont un cheval qui leur appartient ?

Par exemple chaque fils pourraient prendre le cheval appartenant à son frère, ainsi celui qui arrive en premier fait en réalité arriver le cheval de son frère en premier, le sien arrivera dernier et gagnera.

ça ressemble à la solution ?

Ca m'a tout l'air d'être une très bonne idée....