Objectif 300 mm

Toujours à la recherche d'un objetif de 300mm, je suis allez dans mon magasin préféré, d'occasion et j'ai déniché un autre objectif: le Canon 75-300 mm. Il est à 160€.

Je n'ai pas trouvé beaucoup d'avis sur internet, pour cet objectif.

Toujours la même question : est ce que quelqu'un l'a testé ?

Sinon, quel autre objectif de 300 me suggéreriez vous? Je ne cherche pas forcement un objectif de compète!

Merci d'avance.

Christian.

Salut Chris !

Pour le 75-300mm à 160 euros, je le connais bien car c'est l'objectif d'un pote de photo et c'est sûre que c'est tentant d'avoir un 300mm à ce prix-là, mais...;

Si tu veux mon avis, demande toi "pourquoi il est si peu cher ?"...
Franchement c'est bien pour "s'amuser" ou apprendre à faire des photos mais ça ne va pas plus loin..., en clair, tu en as pour ton argent mais pas + ... y a pas de secrets, si les optiques à 160euros étaient performantes ça se saurait...

Ces défauts principaux sont : abérrations chromatiques (tâches rouges, violettes et vertes, très souvent, dès que la lumière baisse ou alors au contraire en contre-jours...); Beaucoup trop de bruit numérique dans l'image et l'optique n'est pas très lumineuse pour du 300mm et ne donne pas un piqué formidable...

Et puis tu verras que très vite tes 300mm ne te suffiront pas car tu sera toujours "trop loin"...
Tu as meilleurs temps de mettre encore un peu de côté pour partir sur un bon 400mm ou même un 500mm, y a pas de secret, les 400 et 500mm sont les focales reine en photo animalière, oiseaux, etc...

Pour te conseiller des modèles en 400mm ou 500mm il faudrait que je fasse une recherche, mais pour l'instant c'est tout ce que je peux te dire.

pour un 400 MM je peut t'aider

je te conseille le Canon EF 100-400mm F4.5-5.6L is USM

j'ai ete chez un proffesionnel qui ma demander les photos que j'evisageais de faire et il ma dit que pour les photos animaliere c'est celui la qu'il me fallais

franchement malgres le prix je suis pas decu de l'avoir acheter

tu peut voir sur mon blog les photos que j'arrive a faire meme si l'oiseaux est assez loin j'en tire des superbes photos

Oui vous avez raison, il vaut mieux attendre! Et prendre du bon matos!

Mais je me pose une question : Ne vaut-il pas mieux faire de la digiscopie?

Une bonne longue vue coûte dans les 2000 € et un objectif de 500 mm également (non?). Je ne m'y connais aps trop en matériel...

tien j'ai trouvé un site qui explique bien

les differentes materieaux pour la photographie ( longue-vue, jumelle, objectifs , digiscopie ...

http://www.ornithomedia.com/pratique/equipemt/equipement_index2.htm

Merci pour le lien, c'est une mine d'informations !

Pour vous, qu'est ce qui est le plus préférable? digiscopie ou photo numérique avec téléobjectifs ?

jamais essayer la digiscopie mais apparament faut tt le temps etre sur un trepied donc pas de photo en l'air possible donc c'est plus pour l'affut nan ?

perso moi avec la photo numerique avec un grand objectif ne me deplais pas c'est plutot interresant

moi qui n'aime pas resté en place

la digiscopie n'est pas pour moi je crois

N'ayant de la patience que sur le terrain , je compte me prendre quand même, un 300 mm en attendant d'avoir le budget (et ce n'est pas près d'arrivé) pour un 500 mm.

Je m'explique quand même un peu : je ne peux actuellement pas me prendre de 500mm(trop chers,pour moi), je préfère prendre un INTERMEDIAIRE (le 300 mm), plutôt que de ne rien avoir en focale moyenne ou grande.

J'ai bien conscience que ce n'est pas le top mais j'adapterai ma technique d'approche ou d'affût, faute de grande focale!

Mais je ne roule pas non plus sur l'or (pour le moment).

En rapport qualité-prix non stabilisé j'ai trouvé un sigma, qui semble bien mieux que le Canon 75-300 mm.


Le Sigma 70-300 APO MACRO DG

C'est une bonne analyse, tu as fais un choix qui me semble judicieux...c'est vrai que ça coûte cher un 500mm mais comme tu le dis si bien.................:tout vient à point à qui sait attendre !

Pour ce qui est de choisir entre la digiscopie et la photo numérique mon choix est clair : LA PHOTO NUMERIQUE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

La digiscopie coùte comme tu le précises au bas mot 2000 à 3000 euros de matos et encore à ces prix-là ce n'est pas dit que tu auras de la qualité au final... Je crois savoir que pour obtenir de bonnes qualités de photos en digiscopie il faut du très bon matériel donc bien + cher encore !!!!!!!!!!!! enfin c'est ce que j'ai pu lire à droite ou à gauche...

Par contre pour une optique 500mm comme la mienne (SIGMA DG APO HSM F.4-6.3) coûte "seulement' entre 1450 et 1650 Euro, moi-même je l'ai touché à 1300euros ! ! ! ! ! ! ! ! ! .......... donc tu vois c'est "bien moins cher" ...

c'est le premiere objectif que j'ai choisis et j'en suis ravi

mais contrairement a se que tu a dit le 70-300 n'est pas stabilisé c'est bien dommage mais on fait avec

Bonjour bonjour,

Je suis un pti nouveau sur ce site, je suis un poto de classe de BTS à Christian...voilà les présentations sont faites! En fait moi je compte m'acheter le Pentax K100D super avec obj 18-55mm et 70-300mm Tamron! Et apparemment ces obj de 300 mm tamron on été testé et c'est pas tant de la merde que ça...? Vous en pensez quoi, je vais essayer de vous retrouver le site qui teste ces appareils!

Alors voilà ce qu'ils disent pour les 70-300mm SIGMA:

http://www.reflex-numerique.fr/Test-Objectif-Reflex-Sigma-28.html

Et voilà pour les 70-300mm TAMRON:

http://www.reflex-numerique.fr/Test-Objectif-pour-reflex,514.html

Je crois que tu t'es planté pour le sigma! Le lien nous amène vers un 28-300 mm.

Voici le bon lien ^^

http://www.reflex-numerique.fr/Test-Objectif-pour-reflex,509.html?var_recherche=70-300+sigma

Merci ma poule ... et donc t'en pense quoi... tu part sur un SIGMA apo toi aussi?

Wep je pars pour un sigma APO en attendant un futur 400 ou 500 mm.

avec du recul, j'avais acheté mon 300 mm en speed, un peu brusqué par le vendeur...je n'ai pas vu que c'étais un 300 mm non APO ! la qualité était vraiment très médiocre pour peu qu'on soit exigeant ! je ne le conseil pas du tout ! Par contre l'APO reste honorable pour commencer ! Ne faite pas comme moi, ne vous plantez pas !